四个月前，文化长城(4.280, 0.16, 3.88%)（维权）（300089）原董事长蔡廷祥曾自愿签署《表决权委托协议》将公司实际控制人之位让予新实际控制人孙光亮，如今蔡廷祥却迟迟拒绝向新一届管理层移交管理权，导致文化长城可能存在无法在法定期限截止之日前披露2021年半年报的风险。
　

目前，文化长城已于2021年7月6日向潮州市枫溪人民法院提交网上立案申请，提出要求蔡廷祥证照返还的诉讼请求，并应法院要求而随即寄送了书面材料，截至目前尚未收到潮州市枫溪人民法院正式立案的有关通知。

文化长城或无法按期披露半年报

8月20日晚间，文化长城最新公告，因蔡廷祥拒绝向新一届管理层移交管理权，公司可能存在无法在法定期限截止之日前披露《2021年半年度报告》的风险。

文化长城表示，自换届工作完成之日起，公司原董事长蔡廷祥以各种理由拒绝向新一届管理层移交包括但不限于公司所有印章、公司营业执照等相关证照、财务账册及凭证、银行印鉴网银密钥、合同、决策文件、诉讼文件等公司内部资料，蔡廷祥先生也拒绝移交日常经营管理权。

“ 公司多次向原董事长蔡廷祥及其关联人员致函，要求其配合工作，移交被其非法占有的公司印章、证照等内部资料，均被其以各种理由拒绝。同时，公司也向当地政府职能部门寻求帮助和支持，采取各种沟通方式要求交接公司印章、证照等内部资料，公司也已向潮州市枫溪人民法院申请立案要求原董事长蔡廷祥返还章证照及会计资料。 ”文化长城表示，截止本公告发布时，蔡廷祥未向新一届董事会与管理层移交任何章证及资料，同时蔡廷祥把控着公司的实际经营管理，拒绝服从新一届管理层的合理安排，导致新的董事会与管理层实际上仍未取得管理与运营公司日常事务的权力。

文化长城表示，公司印章和营业执照等相关资料自2021年5月开始处于不受控状态且原董事长蔡廷祥一直不履行交接义务，公司董事会、监事会无法核实公司实际经营情况、无法获取公司财务数据，也无法对由原董事长蔡廷祥组织编制的财务数据及或业务真实性进行核实，导致董事会、监事会无法按时召开及或董监高无法在董事会、监事会正常发表意见，最终影响公司《2021年半年度报告》可能无法按期披露。

根据《上市公司信息披露管理办法》相关规定，如公司在被实施退市风险警示后2个月内，仍未能披露《2021年半年度报告》的，公司股票可能被终止上市。

原董事长曾自愿“让位”

原董事长蔡廷祥缘何不愿意交接上市公司实际控制权，新实际控制人又是以何种方式上位文化长城实际控制人之位？

记者查询文化长城过往公告发现，此前乃自愿签署协议出让实际控制人之位，但出让后的四个月内却始终“让位不让权”。

具体情况为，3月29日晚，文化长城公告，公司控股股东、实际控制人蔡廷祥于2021年3月27日与孙光亮签署了《表决权委托协议》，双方约定，蔡廷祥将其持有的上市公司约1.43亿股股份（占上市公司现有表决权股份总数29.82%）所对应的表决权独家且不可撤销地委托给孙光亮行使。同时，文化长城另外一位实际控制人吴淡珠出具了《放弃表决权的承诺函》，承诺在《表决权委托协议》有效且表决权委托的期限内，承诺放弃所持文化长城1485万股股份的表决权。本次交易后，蔡廷祥及其一致行动人吴淡珠合计持有上市公司表决权降低至0%，文化长城控股股东由蔡廷祥变更为孙光亮，实际控制人由蔡廷祥、吴淡珠变更为孙光亮。

4月30日，文化长达召开了第五届董事会第一次会议，选举了新一届董事会成员，孙光亮担任公司第五届董事会董事长。

然而，约四个月后的8月17日，文化长城突发公告，自换届工作完成之日起，公司原董事长蔡廷祥以各种理由拒绝向新管理层移交包括但不限于公司所有印章、公司营业执照等相关证照、财务账册及凭证、银行印鉴网银密钥、合同、决策文件、诉讼文件等公司内部资料，致使公司管理层对日常生产经营活动进行正常管理受阻，同时公司存在因印章、证件不当使用而签订损害公司合法权益的经济合同和其他法律文书的风险；可能会给所有股东带来损失，损害投资者利益。

此外，7月9日，文化长城曾公告，截至2021年6月8日，公司及子公司合计47个银行账户被冻结，公司合并报表范围内共开设银行账户101个，被冻结账户数量占公司合并报表范围内银行开户总数的46.53%。其中母公司被冻结账户41个，占被冻结账户的87.23%，子公司被冻结账户6个，占被冻结账户的12.77%。截至2020年12月30日，母公司营业收入占合并报表营业收入比例为4.45%。因此，被冻账户绝大部分为母公司账户，但母公司营业收入占合并报表营业收入比例较低。