红周刊 记者 | 刘欣颖

2021年1月,一则关于影视明星郑爽代孕弃子的新闻引发了极高讨论。在央视、人民日报等官媒相继发文直至代孕违法之后,1月22日,#中国视协称郑爽超越道德底线#话题再度冲上热搜。在《广电时评》点明批评称不会为劣迹艺人提供发声平台后,有郑爽参演的4部电视剧、1部电影和1部综艺都面临无法播出和删减播出的问题。《红周刊(博客,微博)》记者梳理这些影视作品背后关系了解到,北京文化(000802,股吧)、思美传媒(002712,股吧)、美盛文化(002699,股吧)、华策影视(300133,股吧)、腾讯影业、猫眼电影等十余家影视公司或牵连其中。

代孕风波下郑爽参演数部作品或遭殃及

北京文化、华策影视、腾讯影业等“躺枪”

1月19日晚,有微博网友晒出一张“关于电信电视下线所有与艺人郑爽有关节目的通知”截图,图片内容显示,河北广电通知,郑爽已被广电总局列为问题艺人,所有节目内容做下线处理。

图1 关于电信电视下线所有与艺人郑爽有关节目的通知

1月20日晚,国家新闻出版广电总局主管的《广电时评》在其公众号刊发一篇时评文章,点名批评郑爽,表态“不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台”。这意味着,郑爽未播作品极有可能将无法播出。

图2 《广电时评》公众号文章

《红周刊》记者梳理发现,郑爽有3部主演电视剧作品《倩女幽魂》(现已更名为《只问今生恋沧溟》)、《绝密者》、《翡翠恋人》处于待播状态,此外电视剧《刘老根4》、献礼片电影《1921》、在播综艺《追光吧!哥哥》中均有郑爽参演。

其中,《倩女幽魂》出品方为北京世纪伙伴文化传媒有限公司(以下简称“世纪伙伴”),天眼查APP显示,世纪伙伴由北京福义兴达文化发展有限公司(以下简称“福义兴达”),100%持股。

值得注意的是,福义兴达的持股全是从北京京西文化旅游股份有限公司(以下简称“北京文化”)转让过来的。北京文化于2020年4月发布的公告,拟将持有的世纪伙伴100%股权以4800万元对价转让给福义兴达。

而根据《红周刊》此前报道《北京文化被实名举报财务造假 更正后的年报仍有疑点待解》,北京文化可能涉及的2018年度提前确认收入的事项,其中疑似提前确认3.58亿元的营业收入的项目正是这部由郑爽主演的《倩女幽魂》。根据上市公司公告,2021年,北京文化因涉嫌信息披露违法违规,被证监会立案调查。

电视剧《绝密者》由霍尔果斯尚辉影视文化传媒有限公司、霍尔果斯佟悦名新文化(300336,股吧)传媒有限公司和霍尔果斯稻田影视文化传播有限公司出品。天眼查App显示,霍尔果斯佟悦名新文化传媒有限公司为佟大为、关悦夫妇的关联公司,而霍尔果斯稻田影视文化传播有限公司的背后股东,即包括了阿里系公司,还涉及了诸多A股上市公司,包括思美传媒、美盛文化、华策影视、*ST中南等。

图3 霍尔果斯稻田影视文化传播有限公司股权穿透图(局部)

图片来源:天眼查APP

《翡翠恋人》的主出品方包括DMG印纪传媒、东开影视投资。天眼查App显示,DMG印纪传媒已处于终止上市状态。先后投资、制作或发行了《建国大业》、《钢铁侠3》、《长安十二时辰》、《无人区》、《北平无战事》等知名影视作品的印纪传媒,2014年借壳上市A股,曾为市值400亿元的影视传媒第一股,也成为国内最早与好莱坞六大制片厂进行全产业链深度合作的公司。不过从2018年起,*ST印纪传媒的主营业务已开始严重下滑,并于2019年12月正式摘牌退市。

电视剧《刘老根4》出品方为优酷信息技术有限公司,《1921》作为献礼电影,由腾讯影业、上海电影、三次元影业、阅文影视、猫眼影业联合出品。在这两部作品中,郑爽均为客串出演。目前,《刘老根4》已在其官博中删除郑爽相关信息,《1921》的猫眼、豆瓣条目中也撤掉了其参演信息。

图4 郑爽参演《刘老根4》剧组照片

图片来源:刘老根大舞台微博

郑爽常驻的综艺《追光吧!哥哥》由优酷、东方卫视、灿星联合制作,此前已因为郑爽本人的“爽言爽语”引起广泛争议,#郑爽发文告别追光吧哥哥#、#郑爽回归追光吧哥哥#等话题也曾频频登上热搜。但在1月18日“代孕风波”后,《追光吧!哥哥》的微博宣传已无郑爽的身影。

图5 《追光吧!哥哥》官微绑定郑爽宣传

2000万元资金纠纷引爆“代孕”丑闻

在2016年与天娱公司解约后,郑爽便开始在演艺经纪和商业经营上开始独立起来。天眼查APP显示,郑爽担任股东公司有10家,其中“上海鲸谷座人工智能科技有限公司”由郑爽与其前男友张恒共同持有,也是二人经济纠纷的起源,甚至间接导致了张恒将这件“海外违法代孕并弃子”秘闻放入公众视野。

据张恒律师称,郑爽与张恒2018年共同成立鲸谷座公司,由郑爽出资1000万,将22%股份赠予张恒,10%由张恒代持,作为日后的员工激励股份。但2019年,公司经营现金拮据,二人感情走向末路,郑爽向张恒支付2000万元作为离职补偿和预付的劳动报酬。翻看“郑爽诉张恒借贷纠纷案”的判决书可以了解到,双方对这笔2000万元资金的流向和真正用途仍各执一词。

后续纠纷最近进展,《红周刊》也将持续关注。

图6 郑爽方诉讼请求

图片来源:郑爽父亲微博

图7 张恒方诉讼请求

图片来源:郑爽父亲微博

图8 郑爽、张恒关联公司图谱

图片来源:天眼查APP

(文中提及个股仅为举例分析,不做买卖建议。)