■ 社论

过年政策不妨坚持因地制宜、科学防疫，做到分级分类，而非“一刀切”。

元旦春节假期将至，多地发布通知，倡导就地过年。如日前河南周口市发布《致周口籍在外人士的一封信》，倡议坚持非必要不返周，确需返乡提前3天报备。宁夏银川也发布通告，请广大市民“非必要不离宁”，提倡就地过节、过年；在银外地人员，在外地、特别是在境外银川籍人员，提倡在工作、学习、生活地就地过节、过年。而稍早前的12月5日，广西凭祥市已在相关通知中提到，门店、商铺人员一律倡导就地过年、网络拜年，减少人员流动。

尽管现在距离春节还有一个多月，但这个春节到底能不能正常返家过年，成为不少人早就关心的问题。在经历了2020年春节的特殊状况，以及2021年春节的普遍就地过年后，2022年春节，各地在倡导就地过年时，有必要更科学、人性化地兼顾好防疫需要与万家团圆的过节需求，过年政策不妨坚持因地制宜、科学防疫，做到分级分类，而非“一刀切”。

一方面，要考虑到随着防疫战线的持续拉长，社会心理的承受能力。春节作为最重要的传统节日，其在疫情背景下，也是一个疗愈情感、舒缓压力的契机。

尤其是在连续两个春节打破了“正常”的情况下，2022年的春节，尽可能地让更多人可以团圆过节，是一种对于社会共同体情感的顺应和抚慰，也有利于社会对常态化防疫的更好配合与支持。而我们坚持“动态清零”的防疫目标，本身也是要最大程度减少防疫对社会正常运转秩序的影响。

另一方面，经历了“十一”假期等人员流动高峰的防疫考验，无论是常态化防疫机制，还是个人防疫意识，对于做好春节期间的“动态防疫”，各地都积累了不少经验。

此外，疫苗接种率的提升，也为2022年春节期间的防疫安全增添了一层保障。钟南山院士日前就提出，中国今年底有望达成群体免疫目标83%的接种率。

说到底，在科学防疫常态化背景下，各地要做好疫情形势变化可能带来的政策变动的准备，提前制定预案，最大限度为在外人员提供明确的春运出行信息参考；同时，还要结合当地防控形势，科学、周密地做好各项保障和防控安排，民众也要履行好科学防疫“第一责任人”责任。

对一些高风险地区，或是像边境口岸等防疫压力大、形势更复杂的地区，倡导就地过年，无疑相对更有必要。此外，一些执行重大活动的地区，对于春节期间的防疫也理应会有更严的标准。像冬奥会就恰好在春节期间举行，北京、河北等地的防疫要求，自然会相对更高。

目前全球防疫形势不容乐观，“外防输入”的压力也仍处高位。此背景下，对于元旦、春节假期这样的人口流动、聚集高峰的防疫复杂性，的确不应低估。

这需要各地民众的继续支持和理解，也要求各方做好科学专业安排、提供相应的服务保障，确保让就地过年的民众也能过一个安心、舒心的祥和年。

而对于多数低风险地区，虽然也可倡导“无必要情况可就地过年”，但不应忽视正常的流动和返乡过年需求。尤其要防止随着春节的到来，一些地方出台和执行过度加码的防疫政策。像往年一些地方笼统呼吁在外务工的乡民一律不回家过年，今年这一做法应该要有更理性的审视。

事实上，当前距离春节还有一个多月，不同地方的风险级别可能因疫情形势的变化而变化，政策不妨随疫而定。但过年政策的前提是要实事求是，坚持科学、精准的防疫原则。相信只要做到因地制宜、科学防疫，各地就一定能够找到有效防疫与保障社会安心过年的最佳平衡点。